Исх. № 223-08/20

от 20 августа 2020 год

Уважаемые подписчики!

Направляем разъяснения КГД на Ваш запрос по списанию долга физического лица перед банковскими организациями.

ВОПРОС:

Согласно подпункта 24 пункта 2 статьи 319 НК не рассматриваются в качестве дохода физического лица доход, образовавшийся при прекращении обязательств в соответствии с гражданским законодательством РК по кредиту, выданному банком в виде прощения основного долга, прощения задолженности по вознаграждению, комиссии, неустойке (пени, штрафу).

На основании пункта 3 статьи 342 НК доходом работника в виде материальной выгоды, подлежащим налогообложению, являются списание по решению работодателя суммы долга или обязательства работника перед ним – при списании долга работника.

Просим пояснить как рассматривать прощение займа работнику, так как данные пункты противоречат друг другу?

Полный текст письма

ОТВЕТ:

Комитет государственных доходов сообщает следующее.

Противоречия в вышеуказанных нормах отсутствуют, поскольку положения подпункта 24) пункта 2 статьи 319 Налогового кодекса предусматривают кредит (займ, микрокредит), выданный банком (микрофинансовой организацией), которая введена в рамках программы по рефинансированию кредитов. Тогда как положения подпункта 2) статьи 324 Налогового кодекса предусматривают суммы долга или обязательства (в том числе, займа) работника, списанные (выданные) работодателем.

Полный текст письма